Accueil   Etudes & Dossiers   Articles   Supercheries climatiques   Humour climatique    Loi sur le climat   Livres   Qui nous sommes

  www.laquestionclimatique.org ; Pour la vérité sur le climat et ses conséquences, sur des bases scientifiques et objectives, en dehors de toute idéologie

  

Des livres objectifs, loin des idéologies mortifères

 

28 Février 2024 - L’industrie et les citoyens européens souffrent actuellement d’une crise énergétique sans précédent, très différente de celle des années 70, car elle n’est pas mondiale et qu’elle ne nous a pas pris au dépourvu. L’énergie est devenue chère et rare, en très peu de temps.
Samuel Furfari montre que cette crise est la conséquence directe des décisions politiques irrationnelles prises par les dirigeants européens.
Pendant 64 ans, de la création de la CECA en 1952 jusqu’en 2016, l’UE a pourtant mené une politique énergétique prévoyante, protégeant les citoyens et l’industrie. Mais depuis une décennie environ, sous l’influence des ONG écologistes, les organes de direction de l’UE ont fait des choix radicaux : éliminer les ressources fossiles d’ici 2050, interdire la vente de véhicules thermiques neufs d’ici 2035, octroyer des subventions de développement gigantesques à la filière hydrogène, priver à l’inverse le nucléaire de toute aide et de toute planification intelligente, etc …
Samuel Furfari montre ici, chiffres à l’appui, où nous mènent ces décisions.
La guerre en Ukraine, loin d’être à l’origine de la crise, illustre en fait le désarmement énergétique unilatéral voulu par l’UE, que les citoyens de l’Union vont payer au prix fort : chauffage, transports et production plus chers. Désastres industriels en perspective. A très court terme.
.
Ingénieur, docteur en Sciences appliquées, Samuel Furfari a travaillé pendant 36 ans à la direction de l’énergie de la Commission Européenne.
Il enseigne aujourd’hui la géopolitique de l’énergie.

        Interview de Samuel Furfari dans The Epoch Times

Acheter :
https://www.editionsartilleur.fr/produit/energie-mensonges-detat-la-destruction-organisee-de-la-competitivite-de-lue/


Février 2024 - Climat et CO2 : décryptage d'une manipulation, de Jacques-Marie Moranne
 Le coût de la lutte contre le CO2 est pharamineux et justifie de se poser la question de sa réelle nécessité. Le livre démonte un à un les arguments qui président à l'alarmisme ambiant, sur la base des observations officielles. Les bienfaits du CO2 dépassent largement ses inconvénients. Et tout l'alarmisme ne repose finalement que sur des « Modèles » qui n'ont aucune crédibilité pour prévoir le climat dans 80 ans.

La théorie médiatisée de l' « effet de serre » atmosphérique est une hérésie physique, et un doublement de concentration du CO2 ne saurait augmenter la température de plus d'une fraction de °C. Il faut donc chercher ailleurs les causes du réchauffement actuel et de ceux comparables qui l'ont précédé, ce à quoi le GIEC se refuse.
La transition énergétique, qui doit conduire au Net Zéro Carbone pour 2050 est une utopie ruineuse, et la France n'a rien à y gagner et tout à y perdre. Une stratégie d'adaptation, plus pragmatique, serait infiniment moins coûteuse et plus efficace.

https://www.bookelis.com/politique/60727-Climat-et-CO2-decryptage-d-rsquo-une-manipulation.html




2019 - De Istvan Marko, Samuel Furfari, Alain Préat, Henri Masson, Ludovic Delory

Le débat sur l'origine des changements climatiques est loin d'être clos. Ces dernières années, les faits sont venus contredire les théories du groupe international d'experts sur le climat (le GIEC). Pourquoi les températures n'ont-elles plus augmenté à la surface du globe depuis 1998, tandis que les émissions de CO2 ne cessaient de croître ? Pourquoi le volume de glace en Antarctique ne diminue-t-il pas ? Pourquoi les scientifiques impliqués dans le « Climategate » refusent-ils de fournir les données sur lesquelles se basent leurs prévisions ? Et surtout, pourquoi les prédictions alarmistes proférées par ces scientifiques ne se sont-elles pas réalisées ? Pour la première fois, des professionnels issus de différentes disciplines unissent leurs forces pour montrer que le débat sur le climat n'est pas clos. En dépit des pressions professionnelles qu'ils subissent, et du tsunami médiatique d'hostilité qu'ils rencontrent à chacune de leurs initiatives, les auteurs du présent ouvrage, chimistes, géologue, ingénieurs, journaliste, épistémologue, dont plusieurs scientifiques reconnus dans leurs disciplines respectives, estiment qu'il n'est plus possible de se taire. Cet ouvrage, véritable bible du « climato-scepticisme », fait la synthèse des arguments qui réfutent les thèses dominantes dans le domaine climatique. Il est montré comment, depuis quinze ans, la réalité dément systématiquement les projections du groupe d'experts international sur le climat (GIEC) et de leurs innombrables relais politiques et médiatiques. Pour que triomphe la vérité scientifique.

https://www.amazon.fr/Climat-15-v%C3%A9rit%C3%A9s-qui-d%C3%A9rangent/dp/2930650052/ref=monarch_sidesheet

.

 Août 2023 - Enquête sur le changement climatique, de l’alarmisme aux faits

Savez-vous que la belle photo de couverture de ce livre est un montage ? Allez donc voir aux pages 136 et 196 de ce livre ce qu'il en est vraiment des ours blancs et de la banquise…
De formation scientifique, l'auteur a été surpris par les assertions médiatiques sur le climat et a décidé d'enquêter de façon systématique : réalité et causes du réchauffement et des phénomènes climatiques, rôle du CO2, vraie mission du GIEC… Neuf chapitres au long desquels l'auteur s'est attaché à ne pas adopter une posture d'opposition stérile aux travaux du GIEC, mais à démontrer à base de sources scientifiques, publiques, et vérifiables, que les choses ne sont pas aussi évidentes, consensuelles et indiscutables que certains souhaitent le faire croire.
En fait, l'ONU et sa branche climatique, le GIEC, fonctionnent principalement à partir de postulats économiques et politiques qu'ils traduisent, non sans manipulations, en prévisions prétendument scientifiques. Mais ces prévisions se révèlent régulièrement en décalage avec les observations sur le terrain. Elles relèvent d'un dogme - celui de la culpabilité humaine - et servent les intérêts financiers et politiques des acteurs d'un marché émergent gigantesque, gavé de subventions.
Un livre synthétique, accessible et complet : salutaire pour distinguer le vrai et la propagande, restaurer la science et les libertés publiques contre une certaine écologie érigée en religion, et pouvoir alors mener les vrais bons combats pour la nature et le bien commun.
Jacques Laurentie est scientifique de formation et chef d'entreprise.

https://www.leseditionsdubiencommun.fr/nos-ouvrages/climat-de-peur/


15 novembre 2023 - Depuis 50 ans l’effondrement écologique est pour demain. Curieusement pourtant, ces 50 dernières années ont vu l’humanité progresser en nombre, en espérance et en qualité de vie à des niveaux inédits dans l’histoire. Comment un décalage aussi énorme entre le réel et sa perception a-t-il pu s’installer ?
Loin d’être l’expression d’un consensus scientifique, les totems que sont la « crise climatique » ou la « sixième extinction des espèces » émanent d’un cartel de recherche qui interdit la
dissidence et ne tolère pas la nuance. Refusant la discussion, celui-ci a rompu avec la méthode scientifique ainsi qu’avec tout projet raisonnable de préservation de l’environnement. Benoît Rittaud montre que la science sert désormais d’outil de censure au profit d’une idéologie qui, sous couvert de sauver la planète, installe ses rituels, ses légendes et ses prescriptions toujours plus exigeantes au cœur de notre société. Mélange de paradis perdu et de fin du monde, la mythologie écologiste postmoderne n’a rien d’une vision naïve et bien intentionnée. Derrière son sympathique imaginaire de façade se cache en réalité un projet totalitaire qui combat l’aspiration même à un monde plus prospère et plus libre.
Agrégé de mathématiques, Benoît Rittaud est enseignant chercheur et essayiste. Il est l'auteur de nombreux ouvrages.

https://www.editionsartilleur.fr/produit/mythes-et-legendes-ecologistes/





Interview de François Gervais
à Sud Radio par André Bercoff

20 septembre 2023 - En matière de climat et de ressources énergétiques, la France est-elle rationnelle et mène-t-elle des politiques sensées, au service du plus grand nombre ?
Selon les calculs du GIEC, la planète s’est réchauffée de 0,4°C depuis 1945, date de l’accélération des émissions de CO2 dues à la combustion de ressources fossiles et, à ce jour, toujours selon les évaluations du GIEC,
la France serait responsable d’une hausse annuelle de la température du globe de 0,00007°C.
Or, sur la base de ces estimations reconnues, nos dirigeants aiguillonnés par l’ONU ont décidé d’atteindre le « zéro carbone » en 2050, impliquant des bouleversements radicaux de nos modes de vie et en particulier la transition vers le tout électrique, alors que 80% de l’énergie produite aujourd’hui est d’origine fossile. Au-delà de l’interdiction complète des véhicules thermiques, décidée à l’horizon 2035, les réflexions portent désormais, entre autres, sur la limitation du nombre de vols intercontinentaux, sur des restrictions à la consommation de viande, une limitation des constructions de maisons individuelles et bien sûr une démultiplication des installations d’éoliennes et de champs photovoltaïques. Tout ceci financé par de la dette.
François Gervais passe en revue, secteur par secteur, les incohérences et les contradictions qui nous conduisent, à brève échéance si nous ne revenons pas à une attitude scientifique normale, vers des lendemains de très grave précarité énergétique.

Physicien, professeur émérite à l’Université de Tours, François Gervais a été directeur d’un laboratoire du CNRS (UMR 6157) et expert reviewer des rapports AR5 et AR6 (2022) du GIEC. Ancien conseiller scientifique du Pôle de compétitivité Sciences et Systèmes de l’Energie Electrique (S2E2), il est médaillé du CNRS en thermodynamique et lauréat du Prix Ivan Peyches de l’Académie des sciences.
https://www.editionsartilleur.fr/produit/climat/

13 septembre 2023 - La Troisième Guerre mondiale a commencé. C'est une guerre de l'énergie. Elle a éclaté le 26 septembre 2022 avec le sabotage des gazoducs Nord Stream 1 et 2 qui reliaient la Russie et l'Allemagne par la mer Baltique.
Les États qui contrôlent les ressources énergétiques disposent d'un puissant levier géopolitique. Vladimir Poutine a été plus loin : il a utilisé l'énergie, et en particulier le gaz, comme outil politique et arme de guerre économique.
L'énergie a une importance vitale pour nos économies, notre santé, notre production industrielle ou alimentaire. Le contrôle de sa production est déterminant pour les nations qui veulent assurer leur souveraineté et leur indépendance politique.
Choc gazier, inflation, confrontations entre les empires russe et américain, contrôle du gaz et du nucléaire, affaiblissement de l'Europe, amitié franco-allemande vacillante, guerre en Ukraine, propagande anti-nucléaire, ONG en eau trouble, perte de souveraineté… Cet ouvrage décrypte les ressorts et les enjeux de cette Troisième Guerre mondiale.
Fabien Bouglé, expert en politique énergétique, a publié en 2021 Nucléaire, les vérités cachées et en 2019, Éoliennes, la face noire de la transition écologique. Il est auteur de nombreuses études et tribunes sur le sujet.

Interview de Fabien Bouglé par Paul Deheuvels sur Radio-Courtoisie 11.09.2023

https://www.editionsdurocher.fr/product/128764/guerre-de-l-energie/



Cette enquête implacable sur un scandale mondial, appelé "réchauffement climatique" et dont les hommes seraient responsables, contient des révélations documentées effrayantes.
L'auteur dévoile, l'un après l'autre, les mensonges élaborés pour faire croire à une catastrophe planétaire imminente. Il ne se contente pas d'en tirer les fils, il en explique, comme dans un roman policier, les "clés", c'est-à-dire les mobiles : en agitant des peurs et des angoisses, dont le symbole emblématique est une adolescente suédoise du nom de Greta Thunberg, les responsables de cette manipulation unique en son genre sont progressivement démasqués.
Comme une illustration de ce nouveau monde angoissant, se prépare et s'opère le remplacement des populations enracinées et des peuples millénaires par de nouveaux occupants déplacés, sous le vocable scandaleux et mensonger de "migrants climatiques".
Alban d'Arguin lève le voile sur les organisateurs et les complices de cette grande peur d'une mort imminente et collective, agitée comme un spectre, que ce soit par des organismes internationaux, des organisations non gouvernementales (ONG), ou par l'Église catholique elle-même. 
À la lecture de ce livre, le parallèle entre cette manipulation climatique et celle de l'épidémie de grippe de Wu Huan de 2019 (Covid 19) apparaît sans ambiguïté. Partant d'un fait réel, on invente des mesures coercitives et quasi dictatoriales applicables au monde entier. Pour bientôt le confinement climatique, le port du masque anti-CO2, l'interdiction de circuler sans "passeport climatique", etc. ?
Mais, à l'heure ou la folie des hommes conduit à l'ouverture d'un conflit dramatique entre l'Occident et la Russie, le Réchauffement climatique, cette enquête sur une manipulation mondiale, prend une tournure prémonitoire et éclairante. L'auteur y présente toutes les "clés" permettant d'interpréter cette manipulation du climat. Parmi ces dernières, figure le risque d'une guerre géostratégique pour neutraliser les pays détenant aujourd'hui les plus grandes ressources mondiales fossiles (pétrole, gaz et charbon) et les ressources minières, notamment les terres rares indispensables à la dictature numérique. C'est le cas de la Russie, qui voit dans le réchauffement climatique naturel actuel une opportunité d'améliorer les conditions d'exploitation de ses immenses ressources, y compris agricoles.
La guerre déclenchée en février 2022 entre l'Ukraine et la Russie pourrait hélas! être aussi interprétée comme une volonté de faire s'enliser le conflit pour freiner l'expansionnisme économique russe, amoindrir sa souveraineté nationale et, enfin, partager ses richesses entre des intérêts privés apatrides. 
Alban d'Arguin est titulaire d'un DEA de droit public, d'un DEA d'histoire du droit, a poursuvi des études d'actuariat (ISUP Paris). Il a déjà publié Éoliennes : un scandale d'État (éditions Synthèse nationale, 2017), qui a fait de lui l'un des pionniers de la lutte contre les éoliennes en France.

https://www.chire.fr/rechauffement-climatique-enquete-sur-une-manipulation-mondiale-p-231694


Préfacé par l'ancien président de la république Valéry Giscard d'Estaing
"... il montre. comme d'autres scientifiques, qu'il n'existe pas de lien établi de façon certaine entre la concentration de gaz carbonique dans l'atmosphère et d'éventuels changements climatiques."

2009 - Un livre prémonitoire - Les émissions de CO2 de la Chine qui représentent près du quart de celles de la planète vont donc inéluctablement continuer à s'accroître à vive allure car le recours au charbon, au pétrole et au gaz naturel est la condition de la sortie de la pauvreté du milliard de Chinois qui sont encore confrontés à celle-ci.
Mais les dirigeant chinois sont habiles. Pour masquer cette réalité incontournable, ils ont adopté une stratégie efficace. En même temps qu'ils construisent les centrales à charbon, ils se positionnent en leaders mondiaux des énergies "renouvelables" actuellement en vogue. Dès aujourd'hui, plus de la moitié des panneaux photovoltaïques du monde se trouvent en Chine, de même que les plus grands champs d'éoliennes de la planète. Peu importe que les uns comme les autres fournissent une électricité aléatoire sur laquelle il est impossible de compter, et que leur production soit souvent incompatible avec le réseau électrique existant. Le but n'est en rien de satisfaire des besoins qui seront couverts par les centrales à charbon dont le rythme de construction reste inchangé, mais de donner une bonne Image du pays et de se procurer des possibilités d'exportation vers les pays qui subventionnent massivement ces « énergies renouvelables » aux frais de leurs contribuables.
Il est impossible de comprendre ce qui se passe en Chine si l'on ne sait pas que le Parti communiste qui y tient tous les leviers est entre les mains d'ingénieurs, ce qui est l'une des causes majeures de la réussite économique exceptionnelle du pays. C'est le cas du président de la République, du Premier ministre et de leurs principaux collaborateurs.

https://www.amazon.fr/CO2-MYTHE-PLANETAIRE-Christian-Gerondeau/dp/2810003718/ref=sr_1_8





Juin 2023 - Andy A. West (en anglais) L'emprise de la culture : la psychologie sociale du catastrophisme lié au changement climatique - Les tentatives d'explication des attitudes face au changement climatique et au refus d'une grande partie de la société d'accepter l'idée d'une catastrophe imminente ont largement échoué. Ce livre révolutionnaire renverse la littérature existante, développant un nouveau modèle puissant d'attitudes publiques basé sur l'interaction de la religion traditionnelle et d'une nouvelle culture - une nouvelle Foi - du catastrophisme climatique, qui est instinctivement acceptée ou rejetée. En son centre se trouve une série de mesures de l'opinion publique, extraites des principaux sondages internationaux, qui montrent clairement que la société est désormais sous l'emprise d'une nouvelle religion majeure. Ce cas est rendu encore plus puissant parce que le modèle est capable de prédire les résultats du monde réel, tels que le déploiement des énergies renouvelables et la prévalence des groupes de protestation contre le climat dans différents pays.
Il se termine par un avertissement. Les cultures, les religions peuvent unir les sociétés et faire croître et prospérer de grandes civilisations. Mais ils peuvent aussi les conduire au désastre. Si la société est vraiment sous l'emprise d'une nouvelle entité culturelle, nous devrions être très inquiets.
https://www.amazon.co.uk/Grip-Culture-Psychology-Climate-Catastrophism/dp/1838074740

.


.
Juin 2023 - Hors série Valeurs - Des invités prestigieux s'expriment

Nous vivons un optimum, par Olivier Postel-Vinay,

Dernières nouvelles du C02, par François Gervais

N'ayons pas peur du temps qu'il fait, par Benoit Rittaud

Le climat en 2022, par Ole Humlum

Les secrets du soleil, par Vincent Courtillot

Prométhée et le Climatocrate, par Jean-Paul Oury

VA, le climat et moi, par Mickaél Fonton

Le courage d'un éditeur, avec Damien Serieyx

Patrick Moore, l'écologie à visage humain, par Mickaël Fonton

La route de la servitude, par Samuel Furfari

Voyage en absurdie, par Michel Negynas

Impossible transition, par Mickaël Fonton  

« Nous sommes encore une armée de l'ombre », avec Benoit Rittaud

« Les scientifiques sont des ignares », avec Michael Shellenberger

« La voiture électrique est un piège », avec Francois-Xavier Piétri

« Qui pourrait imaginer une telle manipulation ? », avec Christian Gerondeau

« L'alarmisme est sans fondement », avec Richard Lindzen

« Les politiques contrôlent le récit », avec Steven Koonin

https://boutique.valeursactuelles.com/common/product-article/1567


2023 - Michel Gay - Ce livre montre pourquoi ces énergies ont pu se développer de manière scandaleuse alors qu’elles constituent une impasse à la fois technique, financière et écologique, et comment les écologistes, notamment les « pères verts » de l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (ADEME), manipulent les chiffres pour faire croire qu’elles peuvent répondre aux besoins de la France, de l’Europe et de l’humanité.

Il ne s’agit pas de bannir une « bonne flambée » de bûches dans sa cheminée, ni un complément d’eau chaude solaire pour des particuliers, ni la géothermie là où elle est possible, comme en Islande, ni même, dans certains cas, la production de gaz par méthanisation.

Il s’agit d’arrêter de tromper les citoyens en affirmant que les énergies renouvelables subventionnées, fatales, diffuses, ruineuses et intermittentes pourront succéder, même partiellement, aux énergies fossiles (pétrole, gaz et charbon) et fissiles (uranium et thorium).
https://www.vive-le-nucleaire-heureux.com/

 

2023 - Michel Gay - Ce livre a été écrit dans un langage simple [...] à partir de textes souvent longs, techniques et rébarbatifs de spécialistes compétents.

Il a pour objectif d'informer les responsables politiques et les citoyens qui ne sont pas omniscients sur les exigences de production des EnR (énergies renouvelables) et du nucléaire qui conditionnent l'avenir de nos sociétés.

Il explique pourquoi l'énergie nucléaire durable est l'avenir d'une grande partie de l'humanité qui pourra s’en doter (Etats-Unis, Chine, Inde, Russie, Europe,...).
https://www.vive-le-nucleaire-heureux.com/

 

 

 

Avril 2019 - Interdire tout ce qu'on peut, éco-taxer le reste : telle pourrait être la devise des écologistes en politique. Si le CO2 humain est le problème, alors l'homme doit être bridé, contrôlé, brimé dans chacune de ses activités émettrices de CO2 : c'est-à-dire l'intégralité de son agir. Fouillant l'écologisme depuis la racine de son éthique anti-humaniste jusqu'à la cime de ses revendications concrètes — bannir la voiture, l'avion, la viande, le nucléaire, la vie à la campagne, l'économie de marché, l'agriculture moderne, bref la Modernité depuis 1750 .
 Drieu Godefridi montre que l'écologisme définit une idéologie plus radicale dans ses prétentions liberticides, anti-économiques et finalement humanicides qu’aucun totalitarisme des siècles précédents. Diviser l’humanité par dix : tel est l'idéal écologiste. "C'est le peuple qui s'asservit, qui se coupe la gorge". Etienne de La Boétie, Discours de la servitude volontaire(1549).
https://www.amazon.fr/L%C3%A9cologisme-nouveau-totalitarisme-Drieu-Godefridi/dp/2930650222


Mars 2023 - Le 9 août 2022, le groupe de travail n°1 du GIEC a publié dans le cadre du 6ème rapport de l’organisme un document de près de 2.000 pages, dont il est précisé qu’il a été rédigé par 751 auteurs émanant de 66 pays, qu’il cite plus de 14.000 références et a pris en compte 78.007 commentaires de gouvernements et d’experts. Un tel ensemble est évidemment illisible par quiconque.
C’est pour remédier à cette lacune qu’a été écrit le présent opuscule dans le but de mettre à la portée de tous les quelques chiffres nécessaires pour pouvoir appréhender le domaine du climat. La tâche pourrait paraître impossible, mais elle ne l’est pas et après en avoir lu ce très court recueil, il devient possible à chacun de se forger sa propre opinion sur les multiples aspects que comportent le domaine du climat et des actes conduits en son nom.
Christian Gerondeau est ingénieur polytechnicien et auteur de plusieurs ouvrages sur les questions environnementales. Il s’attache à lire TOUS les textes produits par le GIEC depuis sa création.    Présentation à Sud Radio; Gerondeau/Bercoff  Vidéo

Acheter le livre aux éditions l'Artilleur

Janvier 2023  - L'auteur démontre que même en admettant une responsabilité humaine dans le réchauffement terrestre les objectifs de transition sont illusoires à court et moyen terme.

 Bien que les données scientifiques ne laissent plus aucun doute quant à son origine anthropique, le réchauffement climatique est instrumentalisé par une écologie « climato-gauchiste » dont le dessein caché est la destruction de la société de croissance et de son démon capitaliste. Issue de la révolution copernicienne, théorisée par les philosophes des lumières et mise en oeuvre grâce à la révolution industrielle, la société de croissance a permis à l'humanité de se développer à pas de géant au cours du XXe siècle. Mais, elle présente aussi des externalités négatives dans la mesure où elle repose principalement sur la consommation d'énergies fossiles dont il faudra impérativement limiter l'usage au cours des trente prochaines années. 
En « dix commandements », Philippe Charlez nous explique comment on peut optimiser la consommation d'énergie grâce à l'innovation technologique mais aussi en adaptant rationnellement nos comportements. Décarboner notre société reposera principalement sur le « grand remplacement » de nos équipements thermiques par des équipements électriques dont résultera un doublement de la consommation d'électricité. D'où la question centrale : d'où viendra cette électricité ? Compte tenu des intermittences des énergies renouvelables, cette croissance ne pourra reposer exclusivement, comme le rêvent certains, sur le solaire, l'éolien et la biomasse (bois, biocarburants et biogaz) dont la production devra être limitée pour ne pas entrer en compétition avec la chaîne alimentaire. Renonçant à un utopique 100% renouvelable, la société devra irrémédiablement se convertir à l'énergie nucléaire laquelle représentera le principal levier de décarbonation. Toutefois compte tenu de la part actuelle des énergies fossiles (82%) dans le mix énergétique mondial, le « zéro fossiles » à l'horizon 2050 est lui aussi illusoire. La société devra donc accepter dans le mix énergétique un reliquat d'énergie fossiles (principalement du gaz naturel) lequel sera compensé par la bio-séquestration (plantation d'arbres) et la capture et la réinjection du dioxyde de carbone dans le sous-sol. Mais, le défi ne sera pas seulement technique, économique et sociétal. Il sera aussi géopolitique. Dans un monde fracturé où le nationalisme se renforce et la guerre resurgit, la transition écologique demandera de construire un ordre mondial beaucoup plus coopératif. En Europe où le gaz et l'électricité représenteront les principaux vecteurs énergétiques du futur la transition énergétique ne pourra se faire sans une étroite coopération entre voisins.
https://www.amazon.fr/dix-commandements-transition-%C3%A9nerg%C3%A9tique/dp/2360932519/ref=sr_1_1


Novembre 2022 - Pour Steven Koonin "Il n'y a pas d'urgence climatique".
Membre de l’Académie des Sciences des USA, professeur au CalTech Institute et à l’Université de New York, spécialiste de l’énergie et du climat, Steven Koonin a été l’un des plus proches conseillers scientifiques du Président Obama.
On entend souvent qu’en matière de climat "la science a parlé" et que «  le consensus est établi  ». En réalité, de la recherche fondamentale aux médias, l’information est déformée, voire faussée. Le climat est en train de changer, mais le pourquoi et le comment ne sont pas aussi clairs qu’on veut nous le faire croire.

D’abord parce que la climatologie est une science récente, née dans les années 1960, et qu’elle est extraordinairement complexe. Souvent incapables d’entrer dans les détails des travaux de recherche, les journalistes et politiques non scientifiques ont besoin de simplifier pour sensibiliser, au risque de mentir. La science, GIEC compris, ne dit pas ce que les médias écrivent.
Steven Koonin montre que nos connaissances scientifiques ne sont pas suffisantes et que les modèles informatiques élaborés sont trop incertains pour faire des projections utiles et fiables sur la façon dont le climat évoluera au cours des prochaines décennies et encore moins pour savoir quels effets auront nos actions sur lui.
https://www.editionsartilleur.fr/produit/climat-la-part-dincertitude/

Entretien  Steven Koonin répond à 16 questions : ici







Avec Bercoff à SUD RADIO
https://www.youtube.com/watch?v=ozkXsdJBfsQ

 Novembre 2022 - Olivier Postel-Vinay a été longtemps rédacteur en chef du magazine scientifique La Recherche ; il est le fondateur et directeur du magazine Books, et par ailleurs membre du comité scientifique du magazine L'Histoire. Il a déjà publié La Comédie du climat - comment se fâcher en famille sur le réchauffement climatique (JC Lattès, 2015).

Que nous apporte ce livre consacré aux changements climatiques qu’a connu notre espèce depuis qu’Homo est  devenu sapiens, c’est-à-dire depuis près de 233 000 ans ?
Il nous montre que notre espèce fut confrontée tout au long de son histoire et de son évolution à des changements climatiques brutaux de durées et intensités sans commune mesure avec ceux de notre époque. 
Cet essai rigoureusement argumenté et documenté va bouleverser notre vision du climat comme élément constitutif de l'évolution de l'homme. Comment les ruptures, les catastrophes ont conduit de tous temps l'humanité à se réinventer, voilà, au-delà des discours simplistes une réflexion essentielle à notre compréhension de l'évolution. Du paléolithique à nos jours, Sapiens s'est trouvé confronté à des événements naturels souvent rapides, brutaux et de grande ampleur.
Pour le pire et pour le meilleur. Car si notre espèce a failli en perdre la vie, si des civilisations se sont effondrées, si récemment encore se sont ensuivies famines, guerres et épidémies, nous avons fait preuve en ces occasions d'une belle faculté de résilience. Les Lumières et la révolution industrielle sont nées de la crise climatique du XVIIe siècle. La crise du XXIe n'est pas moins prometteuse.
Longtemps récusée par les historiens, l'idée que les caprices du climat jouent parfois un rôle moteur dans l'Histoire est explorée par un nombre croissant de spécialistes. Les travaux les plus récents, dans la littérature scientifique américaine notamment, offrent la possibilité de revisiter l'aventure humaine au regard des changements climatiques. Ainsi apprend-on, par exemple, que Sapiens affronta les premières méga-sécheresses de l'histoire de l'humanité, que la civilisation romaine fut emportée par un changement climatique majeur, et que les Vikings s'installèrent, à la faveur d'un optimum médiéval pendant quelques centaines d'années, au Groenland - qui fut un jour " vert " ...

https://www.decitre.fr/livres/sapiens-et-le-climat-9782258200937.html




Xavier Pietri en vidéo 8mn


Octobre 2022 - François-Xavier Pietri est éditorialiste économie chez TF1 et présentateur du "Club de l'économie" sur LCI et TF1.
Les États européens ont confirmé la décision de la Commission de Bruxelles : dès 2035, la vente de tous les véhicules émetteurs de CO2 sera interdite. Les moteurs diesel et à essence neufs seront bannis, de même que les hybrides. La France se retrouve ainsi face à un mur infran­chissable : un parc à renouveler sans les capacités indus­trielles nécessaires, une couverture nationale de bornes de recharge ridiculement insuffisante, un marché livré pieds et poings liés aux Chinois, une casse sociale massive, un clivage sans précédent entre les nantis et les Français les plus modestes… Elle doit également se lancer dans une course effrénée pour les précieux minerais indispensables aux batteries, le cobalt exploité en Afrique dans des conditions indignes, le lithium qui assèche des millions d’hectares en Amérique du Sud… Bref : si 2035, c’est demain, aujourd’hui, rien n’est prêt !
Comment les Français vont-ils accepter ce brusque chan­gement ? Et qui va payer la note ? Dans ce livre réquisitoire, François-Xavier Pietri éclaire l’absurdité de cette décision qui, en plus d’être contre-productive sur le plan écologique, pourrait nous faire vivre un enfer sur les routes. Il nous livre heureusement quelques pistes pour que les ménages français s’en tirent le mieux possible.
Premières pages
: https://www.editions-observatoire.com/content/Voiture_%C3%A9lectrique_%3A_ils_sont_devenus_fous
Acheter : https://www.amazon.fr/Voiture-%C3%A9lectrique-sont-devenus-fous/dp/B0B1WGCGBH/ref=sr_1_9



                

2018 - Ce pavée dans la mare remet en question toute la problématique du réchauffement climatique en apportant la preuve que le phénomène de saturation de l’effet de serre du CO2 exonère ce gaz de quelque réchauffement que ce soit : le C02 restitue déjà à la Terre toute l’énergie des infrarouges qu’elle émet et qu’il absorbe. Cette démonstration condamne définitivement et irrémédiablement toutes les coûteuses et contraignantes politiques de réduction des émissions de C02 qui n’auront d’autre effet que de coûter des centaines de millions ou de milliards d’euros aux contribuables.

Associant la rigueur scientifique avec la volonté de vulgarisation, l'auteur s’est attaché à décrire et expliquer en termes simples et imagés les connaissances de base nécessaires la compréhension de l'effet de serre et de sa saturation afin de rendre son ouvrage accessible à tous les lecteurs, même si ces derniers n’ont pas de formation scientifique.

https://www.editions-harmattan.fr/livre-rechauffement_climatique_le_pave_dans_la_mare_jean_marc_bonnamy-9782343149905-60662.html

 

 Ancien élève de l’école polytechnique Jean-Marc Bonnamy a été successivement ingénieur des travaux publics, expert climatologue pour la FAO, directeur de département à l’Institut français du pétrole. Spécialiste de l’Asie du Sud-Est, il y a dirigé des filiales de sociétés françaises et créé sa propre société de conseil avant de rejoindre l’Organisation des Nations Unies pour le Développement Industriel dont il a dirigé les représentations au Vietnam, au Sri Lanka et en Inde avant d’entamer une carrière de consultant pour les Nations Unies et la Communité européenne qui l’a amené à effectuer des missions ponctuelles dans une dizaine de pays.

 

Vidéo de l'auteur : Accusé CO2 levez-vous !  https://youtu.be/iG9_WQTOJ1Q










.

2021 - A la suite de son livre « Réchauffement climatique, le pavé dans la mare ! » Jean-Marc Bonnamy expose de façon plus approfondie les Lois de la Physique des Gaz et les interactions entre matière et radiations qui démontrent l’innocence du CO2 en matière de réchauffement climatique.

Dans une deuxième partie, il dénonce la transition énergétique comme « le fruit le plus pourri du réchauffement climatique » et se penche sur l’énergie du futur en soulignant le clivage entre les énergies fixes et mobiles. Si les premières, grâce à l’atome, fusion aujourd’hui, fission demain, ne posent pas de problèmes, la solution pour les utilisations mobiles passera certainement en partie par les carburants de synthèse.

Dans sa conclusion, l’auteur exprime sa colère à l’égard de la dictature écologique et dénonce les arguments qu’elle développe, comme la supposée sixième extinction animale ou le danger des OGM et du clonage comme des mythes sans fondement.

Le livre qui vaut des milliards ! Ceux gaspillés dans de calamiteuses politiques anti-CO2 et dans l’absurde transition énergétique. Stop à l’arnaque ! Arrêtons le massacre !

 

https://www.editions-harmattan.fr/livre-changement_climatique_apres_le_pave_le_brulot_jean_marc_bonnamy-9782343219974-70113.html

Juillet 2022 - Pourquoi la voiture électrique pour tous est-elle un mythe ? Parce que, comme le démontre Christian Gerondeau de façon imparable, il faudrait construire le long des grandes autoroutes une centrale nucléaire et plus de cinq mille bornes de recharge tous les cent kilomètres. C’est évidemment impossible, Elon Musk lui-même l’a constaté, puisqu’il a supplié les propriétaires californiens de ses Tesla d’y renoncer les journées de grand départ, car il est incapable de garantir leur recharge alors même qu’elles ne représentent que 1 % du parc automobile américain.

L’hydrogène « vert » n’a pas plus d’avenir. Beaucoup trop cher, dangereux, difficile à utiliser car il faut le comprimer à très haute pression ou le liquéfier, impossible à distribuer partout. Les recherches ne persistent qu’à coup de milliards de subventions.

Puisque la voiture électrique et l’hydrogène «  vert  » n’ont pas d’avenir, la consommation d’électricité n’a aucune raison de s’accroître en Europe et elle va stagner au cours des décennies à venir comme elle le fait déjà depuis les années 2000 !  En France, nos cinquante centrales nucléaires actuelles qui peuvent être prolongées indéfiniment si elles sont convenablement entretenues comme c’est le cas aux États-Unis, peuvent suffire très largement à nos besoins en électricité.
Un livre de synthèse qui remet en cause toutes nos idées reçues.
Ingénieur polytechnicien, spécialiste de l’environnement et des transports,
 Christian Gerondeau a publié de nombreux ouvrages, dont certains sont traduits dans le monde anglo-saxon

https://www.editionsartilleur.fr/produit/la-voiture-electrique-et-autres-folies-la-religion-ecologiste-3/

 

 


Juin 2022 - Sous l’impulsion du GIEC, suivi par les ONG et les médias, les responsables politiques ont décidé que les pays développés, Europe et France en tête, devaient renoncer aux énergies fossiles (pétrole, gaz et charbon) d’ici 2050. Il s’agit de ne plus émettre un gramme de dioxyde de carbone (CO2 ) car ce gaz serait responsable d’un «dérèglement» du climat qui entraînerait un réchauffement catastrophique de la température mondiale. Le coût de ce « great reset » est estimé aux environs de cent mille milliards d’euros, soit l’équivalent d’un triplement de la dette souveraine mondiale.
Accrédité par le GIEC comme expert reviewer de ses deux derniers rapports AR5 et AR6, le physicien François Gervais montre dans ce livre que cette « remise à zéro » est scientifiquement infondée, catastrophique pour l’Homme et en particulier pour les plus pauvres, et enfin nocive pour la planète. Désaccords de la Chin
e et de l’Inde, fragilités des modèles de simulation sur le climat, nécessité démontrée du CO2 pour nourrir une population qui augmente, il expose les très nombreuses et très graves contradictions que véhicule ce discours alarmiste sur le climat. Pour éviter le retour à la précarité énergétique et la hausse dramatique de la pauvreté, il est temps pour l’Occident de reprendre ses esprits, ceux de l’analyse factuelle et scientifique.

https://www.editionsartilleur.fr/produit/impasses-climatiques-les-contradictions-du-discours-alarmiste-sur-le-climat/
 



Mai 2022 - Sauver la planète ? Sauver l’humanité, voilà l’urgence pour le philosophe Yves Roucaute

Aux obscurantistes verts qui font grand commerce de l’idolâtrie, de la culpabilité et de l’apocalypse, il oppose les faits. Et, au tribunal du bon sens et de la lucidité, il convoque ses témoins : l’histoire de la Terre, la grande aventure humaine, les sciences et les technologies.

Avec humour, Yves Roucaute démonte une par une les idées fausses. Les cyclones, séismes et variations climatiques ? Pires hier qu’aujourd’hui. Peut-on vivre en harmonie avec la nature sans la dominer ? Non. Le CO2 ? Rien de diabolique. L’éolien ? Beaucoup de vent pour rien. Le nucléaire ? Une alternative. Les produits bio ? Tous chimiques. La « Transition écologique » ? Une chimère. Le productivisme ? Une évidence. Et la société de consommation ? Une espérance. L’écologie ? Yves Roucaute est pour, mais une écologie non punitive, alimentée par le savoir, tournée vers l’avenir.

Réaliste, la vraie écologie rappelle aux nations que puissance rime avec croissance et décroissance avec décadence. Métaphysique, elle appelle à briser les spiritualismes d’occasion. Morale, elle remet l’humain au centre de l’univers. Voici une ode à la créativité, à la liberté, à la vie apte, enfin, à réenchanter le monde.

Agrégé de philosophie et de science politique, professeur d’Université, docteur d’État, conférencier et épistémologue, Yves Roucaute est l’auteur d’ouvrages salués par la presse et le lectorat, dont La Puissance de la Liberté et, récemment, Le Bel Avenir de l’Humanité.

https://www.editionsducerf.fr/librairie/livre/19547/l-obscurantisme-vert

 





Interview de l'auteur
>> (en Vidéo) <<

2022 - Les 12 mensonges du GIEC - Depuis 30 ans le message est le même : il faut réduire à tout prix les émissions de CO2 de la planète. Depuis 30 ans celles-ci ne cessent pourtant d'augmenter et elles vont continuer à le faire malgré les suppliques des Nations Unies et de Greta Thunberg.

La raison en est simple : pour sortir de la pauvreté, les pays en développement ont un besoin vital, comme nous l’avons eu nous-mêmes, d'une énergie abondante. Des millions de vies en dépendent, comme l'Inde et la Chine le répètent. Or l'essentiel de cette énergie ne peut-être que d'origine fossile, contrairement aux affirmations du GIEC.

Car cet organisme, émanation des Nations-Unies censées représenter l'intérêt de l'humanité, ment effrontément. Il l'a fait par exemple lorsqu'il a déclaré en 2011 dans un rapport célèbre, que l'humanité pourrait se passer des énergies fossiles en 2050 et que "près de 80 % des besoins d'énergie de l'humanité pourraient alors être satisfaits par les énergies renouvelables." Or toutes les projections des institutions officielles montrent que ces dernières ne pourront répondre au mieux à cette date qu'à 10% des besoins et que les énergies fossiles en satisferont toujours près de 80 %.  Il faut dire que l'auteur de ce rapport fondateur n'était autre qu'un écologiste allemand dépourvu de tout diplôme, mais "Coordinateur international de Greenpeace pour les questions climatiques " et rémunéré par l'industrie photovoltaïque.

Ce mensonge n'est pas le seul. Le livre de Christian Gerondeau en énumère douze, tout aussi grossiers, qui concernent l'évolution de la température terrestre, la montée supposée des eaux, la survie de la faune et de la flore, etc…

C'est que les Nations Unies ont été prises en main depuis 30 ans par les représentants des grandes ONG écologistes et tout particulièrement par les verts allemands, animés d’une vision profondément négative et culpabilisatrice de l'Homme.  Malheureusement, les dirigeants français ont cédé devant les délires venus d' Outre- Rhin et qui règnent encore aujourd'hui comme l'actualité le montre tous les jours.

Il n'est que temps que le pays de Descartes porte à nouveau la voix de la raison face à un monde qui l'a perdue et qui désespère.

https://www.editionsartilleur.fr/produit/les-douze-mensonges-du-giec-la-religion-ecologiste-2/

2022 - Une supercherie sur la faune polaire, dénoncée - Sir David Attenborough était l'un des hommes les plus dignes de confiance et les plus admirés au monde - jusqu'au début de 2019, lorsqu'il a raconté dans un documentaire conjoint Netflix/WWF intitulé "Notre planète" qui montrait plusieurs morses tombant d'une haute falaise jusqu'à leur mort sur des rochers déchiquetés en contrebas. Il a été démontré que des centaines étaient mortes, ce qu'Attenborough a imputé à l'utilisation gratuite des combustibles fossiles par l'humanité, alors que ce sont des ours polaires qui les ont traqués et affolés. De nombreux téléspectateurs, y compris des enfants, ont été traumatisés par les images brutales. Il a utilisé ces images horribles pour lancer une campagne de trois ans contre le réchauffement climatique "d'origine humaine" qui comprenait dix documentaires chargés de messages d'urgence climatique sans fondement, dont une grande partie s'adressait aux personnes les plus riches et les plus puissantes du monde. L'activisme climatique incessant d'Attenborough comprenait une vision utopique des changements mondiaux pour la société étrangement similaire à celle proposée par le Forum économique mondial (WEF *, organisation de lobbying dont le siège est à Genève et bien connu pour sa réunion annuelle des dirigeants du monde à Davos). L'histoire racontée dans Fallen Icon est tout aussi horrifiante que la chute effroyable et tragique des morses qu'Attenborough et le WWF ont manipulée à leur avantage : c'est un exemple particulièrement flagrant de science corrompue à des fins politiques.
(*) Le Forum exige dogmatiquement qu'un monde globalisé soit gouverné par une coalition de sociétés multinationales, de gouvernements et d'organisations de la société civiles (OSC) sélectionnées au lieu de structures démocratiques classiques.
https://www.amazon.fr/Fallen-Icon-Attenborough-Walrus-Deception/dp/0991796691/ref=tmm_pap_swatch_0

 
2021 - "La montée en flèche du niveau de la mer inonde les côtes.""Les ouragans et les tornades deviennent de plus en plus violents et fréquents."
"Le changement climatique sera un désastre économique."
   Vous avez entendu tout cela présenté comme un fait. Mais selon la science, toutes ces déclarations sont profondément trompeuses.
   En ce qui concerne le changement climatique, les médias, les politiciens et d'autres voix éminentes ont déclaré que "la science est établie". En réalité, le long jeu du téléphone, de la recherche aux rapports des médias populaires, est corrompu par l'incompréhension et la désinformation. Les questions fondamentales - sur la façon dont le climat réagit à notre influence et quels seront les impacts - restent largement sans réponse. Le climat change, mais le pourquoi et le comment ne sont pas aussi clairs que vous avez probablement été amené à le croire.
   Aujourd'hui, l'un des scientifiques américains les plus éminents (Conseiller de Obama, Director of the Center for Urban Science and Progress, New York University) est en train de dissiper le brouillard pour expliquer ce que la science dit vraiment (et ne dit pas) sur notre climat changeant. Dans Unsettled: What Climate Science Tells Us, What It Doesn't, and Why It Matters, Steven Koonin s'appuie sur ses décennies d'expérience, notamment en tant que conseiller scientifique de haut niveau auprès de l'administration Obama, pour fournir des informations à jour et des informations d'expert. perspective libre des agendas politiques.
   Fascinant, lucide et plein de surprises, ce livre donne aux lecteurs les outils pour à la fois comprendre la problématique climatique et être des consommateurs avertis des médias scientifiques en général. Koonin emmène les lecteurs derrière les gros titres vers la science elle-même plus nuancée, nous montrant d'où elle vient et nous guidant à travers les implications des preuves. Il dissipe les mythes populaires et dévoile des vérités peu connues : malgré une augmentation spectaculaire des émissions de gaz à effet de serre, les températures mondiales ont en fait diminué de 1940 à 1970. De plus, les modèles que nous utilisons pour prédire l'avenir ne sont pas en mesure de décrire avec précision le climat de le passé, suggérant qu'ils sont profondément défectueux.
   Koonin aborde également la réponse de la société au changement climatique, en utilisant une analyse basée sur les données pour expliquer pourquoi de nombreuses "solutions" proposées seraient inefficaces, et en expliquant comment des alternatives comme l'adaptation et, si nécessaire, la géo-ingénierie assureront la prospérité de l'humanité. Unsettled est une confrontation avec la réalité soutenue par l'espoir, offrant la vérité sur la science du climat que vous n'obtenez pas ailleurs - ce que nous savons, ce que nous ne savons pas et ce que tout cela signifie pour notre avenir.
https://www.amazon.fr/Unsettled-Climate-Science-Tells-Doesn%C2%92t/dp/1950665798

2021 - L'électricité propre et décarbonée, le nucléaire est une solution stratégique pour lutter contre les modifications climatiques. Alors que cette source d'électricité avait mauvaise réputation depuis la catastrophe de Tchernobyl, et que les impasses des énergies dites renouvelables sont de plus en plus évidentes, les mentalités changent, jusque parmi les écologistes. Un tri salutaire entre idées reçues et réalités s'impose.
Inefficacité du remplacement par les éoliennes intermittentes, progrès récents du traitement des déchets, risque de blackout, emplois, coût réel, enjeux géopolitiques, choix européens, manipulations de l'information, perte de souveraineté et guerre de l'énergie : découvrez ce que l'on vous cache sur le nucléaire.
Fabien Bouglé est expert en politique énergétique. Il a publié aux éditions du Rocher, en 2019, Éoliennes : la face noire de la transition écologique, qui connaît un important retentissement. Il est auteur de nombreuses études et tribunes sur le sujet. Chef d'entreprise dans le secteur financier et culturel, il est également élu municipal.

https://www.editionsdurocher.fr/livre/fiche/nucleaire-les-verites-cachees-9782268106243

2021 - Pascal Perri présente régulièrement sur LCI son "Perriscope"
A contre-courant des mots d'ordre de la révolution verte, Pascal Perri apporte une contribution polémique et argumentée à une débat tant politique que philosophique et dont dépend notre avenir : comment préserver la nature sans porter atteinte aux droits humains ?

Le mouvement vert est devenu le refuge de nouvelles causes : antispécisme, féminisme intersectionnel, combats anti-OGM, antichasse, antinucléaire, anti-transport aérien… Le progrès, pour certains de ces militants, est une idéologie pernicieuse. Tous ont en commun de dénoncer l’économie de marché. Tous considèrent que l’homme est coupable de piller les ressources de la Terre. Tous défendent le sur-place, voire la décroissance et le repli.
Le « péril vert » n’est pas un fantasme. Les dirigeants écologistes français entendent imposer, y compris par la contrainte, des comportements conformes aux intérêts supérieurs de la nature. Mais sur quelles preuves scientifiques se fondent-ils ? Et s’ils arrivaient au pouvoir ? À quoi ressemblerait la société du rationnement qu’ils mettraient en place au nom d’objectifs utopiques et contestables ? Nos libertés sont-elles déjà menacées par les radicaux de l’écologie ?
Le monde a besoin d’écologie. Mais a-t-il besoin des écologistes ? Telle est la question posée dans ce plaidoyer en faveur d’une politique environnementale éducative, non punitive et socialement acceptable.
https://www.lisez.com/livre-grand-format/le-peril-vert/9782809842630
 

2021 - Nommé « héros de l’environnement » par le magazine Time en 2008, lauréat du « Green Book Award », expert invité par le GIEC, Michael Shellenberger est le fondateur d’une ONG de sauvegarde de la Nature, non partisane et indépendante. Il écrit régulièrement depuis vingt ans pour le New York Times, le Washington Post et le magazine Nature Energy.

Journaliste scientifique et ardent défenseur de l’environnement, Michael Shellenberger se posait depuis longtemps une question : pourquoi les mouvements écologistes continuent-ils à promouvoir des politiques qui nuisent non seulement aux humains mais aussi à la planète ? En matière de gestion des forêts, d’énergie hydroélectrique, de pisciculture, d’élevage bovin, d’engrais azotés, de nucléaire et sur nombre d’autres points clés, il démontre dans ce livre que les principales ONG écologistes militent pour des solutions incohérentes et souvent même dangereuses.

Mélangeant avec bonheur la recherche, l’enquête de terrain et l’histoire du mouvement vert, ce livre lève le voile sur les enjeux financiers, statutaires et idéologiques qui se cachent derrière l’écologie politique contemporaine et son catastrophisme.

Préface de Pascal Bruckner, traduit de l'anglais par Daniel Roche

https://www.editionsartilleur.fr/produit/apocalypse-zero-pourquoi-la-fin-du-monde-nest-pas-pour-demain/

 

 


2015 - Ils ne savent pas ce qu’ils font. Ils disent vouloir sauver la planète pour le bien de l’humanité. Mais si on les écoute, les conséquences seront dramatiques. Lorsque la plupart des responsables politiques, économiques ou religieux accréditent l’objectif de la conférence de Paris de réduire de 50% les émissions de CO2 à l’horizon 2050, non seulement ils font aveuglément confiance au travestissement de documents scientifiques, mais surtout ils contribuent à la mise en danger de mort de millions d’hommes et de femmes. Car chaque année, plus de quatre millions d’êtres humains meurent parce qu’ils n’ont pas ou peu d’électricité et qu’ils sont intoxiqués par les fumées de foyers domestiques. D’après l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé), ce « dirty cooking » constitue bien la première cause mondiale de mortalité humaine. Pour faire cesser cette tragédie et plus généralement sortir de la pauvreté plus de trois milliards d’habitants, il faut avant tout leur donner accès à une électricité abondante et bon marché, que seules peuvent le plus souvent leur procurer des centrales à gaz ou à charbon. Mais, au nom de la lutte contre les hypothétiques inconvénients du CO2, les gouvernements des pays riches voudraient le leur interdire. Heureusement, les pays pauvres ne les écouteront pas, conduisant la conférence de Paris, la COP 21, à un échec total.

https://www.amazon.fr/Climat-jaccuse-millions-morts-riches-ebook/dp/B016ZU5SZ0



2016 Alors chef du service météo de France 2, le journaliste Philippe Verdier sort un livre jugé « climatosceptique ». Il sera viré de l’antenne.
« Quand on parle du climat, c’est soit religieux, soit belliqueux ! »
Dans son livre-enquête, il met en cause la probité du GIEC : « À la base, il y a les scientifiques manipulés, politisés, de la corruption, des scandales sexuels puis des politiques qui ne servent que leur image et leur soif de pouvoir, des médias aveuglés qui s’emballent et censurent sous la pression de leurs actionnaires […], des ONG mercantiles et des religions en quête de nouveaux credo »
« Nous sommes indubitablement sur un plateau du réchauffement et la variabilité cyclique du climat ne nous permet pas d’envisager si le rythme naturel va demain nous entraîner vers une baisse, une stagnation ou une hausse »

Vous, président de la République (François Hollande), ne pouvez pas cautionner les scientifiques ultra-politisés du GIEC, les lobbies d'entreprises, les ONG environnementales, ni les chefs religieux autoproclamés nouveaux apôtres du climat »

https://www.ring.fr/livres/climat-investigation

 

2017 - Au cours du développement des temps modernes, en particulier avec l’industrialisation à grande échelle et les échanges globaux, l’impact que l’activité humaine pouvait avoir sur l’environnement s’est manifesté, parfois de manière préoccupante. Une désillusion vis-à-vis de la science et des techniques s’est alors répandue, comme si la société devait fatalement être coupable d’irrémédiables déséquilibres écologiques, toute idée de progrès étant ainsi mise en doute. Pourtant il faut se rendre compte que jamais dans son histoire l’humanité n’a été si prospère.
Les causes et motivations d’activismes qui agrègent toutes les critiques de l’action humaine sont multiples et se renforcent mutuellement. On y trouve des craintes primitives, des questionnements eschatologiques, des idéologies de domination, ainsi que de simples mais puissants désirs de saisie du pouvoir, culminant maintenant par l’appel à une gouvernance mondiale bien détachée des peuples.
L’abandon de la rationalité offre à ces mouvements de prospérer dans une société postmoderne qui, depuis déjà quelques décennies, s’est mise à l’écart de ce qui a du sens pour se soumettre à des maîtres à penser qui lui inculquent de nouveaux dogmes qu’on ne saurait réfuter qu’au risque de se faire bâillonner et bannir comme hérétique.
Face à cette déferlante il est grand temps de réarmer notre raison.
Michel de Rougemont, Dr sc. tech, est un consultant indépendant. Par ses activités dans la chimie fine et l’agriculture il est confronté, sans les craindre, à maints défis liés à la sûreté des gens et de l’environnement.

https://www.blurb.fr/b/7705181-r-armer-la-raison

 

2021 - La température moyenne de la planète a augmenté d’environ 1°c depuis un siècle et demi. Selon le GIEC, la cause principale de cette hausse serait le CO2 d’origine humaine et, pour sauver notre terre d’une catastrophe imminente, il faudrait donc faire baisser nos émissions de CO2.
C’est avec cette conviction que la Convention Citoyenne sur le Climat s’est fixée comme objectif de réduire de 40 % nos émissions nationales. Un effort énorme pour la France (et un coût faramineux) mais qui ne correspond pourtant qu’à 0,25 % des émissions mondiales.
Car ce ne sont plus les pays développés qui comptent, mais l’Inde, la Chine, et demain l’Afrique qui ont tous un besoin vital de pétrole, de gaz naturel et de charbon pour sortir leurs populations de la pauvreté comme nous l’avons fait nous-mêmes. Les projections officielles de ces pays montrent ainsi que les émissions mondiales de CO2 vont inexorablement continuer à croître.
Faut-il alors craindre la catastrophe ? Non. Il y avait 4 fois plus de CO2 dans l’atmosphère au temps des dinosaures et tout allait bien. Si nous avons peur, c’est parce qu’on nous fait peur car la peur fausse le jugement. Et les tenants d’une vision négative de l’humanité, qui dominent depuis un demi-siècle à l’ONU, le savent bien.
Pourtant, il ne devrait s’agir là que de science. L’Homme peut-il agir sur le climat ? En scientifique et sur la base des propres chiffres du GIEC, Christian Gerondeau montre qu’il n’en est rien.
Cessons de trembler et utilisons notre raison.

https://www.editionsartilleur.fr/produit/la-religion-ecologiste-climat-co2-hydrogene-realite-et-fiction-gerondeau/

 
.

Samuel Furfari 2021 - Nous sommes plus qu’encouragés à vivre écolo et bio. On a aussi entendu un écologiste français très médiatique déclarer que le Covid 19 était « la vengeance de Gaïa »…
Suivre l’écologisme n’est désormais plus un choix, mais une obligation. L’homme, notre prochain, passe à l’arrière-plan face à la nature, qui est devenue un absolu. On nous répète que pour sauver l’humanité, il faudrait la réduire par dix.
Et pourtant… La vraie protection de l’environnement ne passe-t-elle pas d’abord par celle de l’humain ? Pourquoi les écolos veulent-ils une transformation si radicale, voire la disparition de notre civilisation ?
Ce livre démontre à quel point l’écologisme a, de manière plus subtile que le marxisme-léninisme, gagné du terrain ces dernières décennies et lance un signal d’alarme contre le risque qu’il devienne, à terme, aussi répressif et violent envers l’homme. 
Il révèle que la protection de l’environnement ne passe pas que par la réduction des gaz à effet de serre, l’objectif utopique du XXIe siècle, combien nous perdons peu à peu ce beau principe de « jouir de la vie », qui participe pourtant à une communion avec la nature et ses bienfaits, et combien la frugalité du monde bucolique vert n’intéresse pas la grande majorité de la population mondiale.

https://www.va-editions.fr/ecologisme-c2x34911352?


2010 - L'apparent consensus sur la responsabilité de l'humanité dans révolution du climat est en train de s'effriter. Cet ouvrage présente un point de vue sceptique sur la thèse "carbocentriste" selon laquelle le réchauffement global récent aurait pour cause les émissions humaines de gaz carbonique. Ciblant sa critique sur quelques points-clés, il expose en termes simples et accessibles les faiblesses, notamment statistiques, de certains arguments longtemps considérés comme décisifs: reconstitution de l'histoire de la température globale, analyse des carottes glaciaires, fiabilité des modèles climatiques... Derrière ces déficiences particulières se profile une question épistémologique plus profonde, touchant à la nature même des théories carbocentristes. En liant la thèse actuelle sur le climat à d'autres épisodes de l'histoire des sciences, l'auteur avance que nous avons affaire ici à un nouveau cas de "science pathologique". Il attire enfin l'attention, toujours du point de vue scientifique, sur le pernicieux glissement observé aujourd'hui dans certains discours qui tentent de faire passer notre planète du statut d'objet à celui de sujet. L'importance des enjeux politiques, économiques et sociaux du débat sur le climat demande que l'on accorde une attention particulière à ces analyses.

https://www.decitre.fr/livres/le-mythe-climatique-9782021011326.html

 

2020 - L’homme a besoin de rêve pour vivre. Mais si le rêve s’est révélé faux plusieurs fois, ce n’est plus du rêve, c’est de l’utopie. C’est ce que nous vivons avec l’hydrogène. Il est présenté comme étant une solution pour la transition énergétique. Or l’idée de le produire à partir d’éoliennes remonte à 1923. Il a été l’objet de nombreuses recherches depuis 1972, avant la première crise pétrolière. Sur base de ce que j’ai appris en travaillant moi-même sur l’hydrogène, ce livre présente pourquoi cette molécule est si importante pour la chimie. En particulier elle est essentielle pour produire des engrais et donc soulager la faim dans le monde. Elle est tout aussi essentielle pour éviter la pollution par le soufre dans les carburants. Ainsi, la production mondiale ne cesse de croitre et devra croitre encore pendant des années du fait de la croissance de la population mondiale. De plus en plus recherchée pour un usage noble, elle ne sera pas utilisé pour un usage vil ― sa combustion. Or la politique propose est de la bruler pour faire rouler des automobiles. L’électrification décarbonée et plus poussée de l’économie de l’UE exige que l’on produise plus d’énergies renouvelables intermittentes, mais celles-ci ne peuvent s’adapter à la demande de consommation. Elle doit donc pouvoir être stockée. Le rêve des batteries est encore très loin. Qu’à cela ne tienne, on propose de stocker l’électricité sous forme d’hydrogène et de transformer cette molécule chimique en électricité lorsque le besoin s’en fait sentir. Mais toute cette opération résulte en un rendement inférieur à 30 %. En outre, les installations éoliennes et solaires ne produisent que pendant l’équivalent de 11 semaines par an. Les lourds investissements à consentir pour électrolyser l’eau nécessaire à la production d’hydrogène ne fonctionneraient que 20 % du temps. C’est industriellement impossible. Ce dossier, également analysé sous d’autres aspects, ne peut conduire au même échec que ceux qui ont eu lieu avant cette nouvelle frénésie. L’hydrogène est indispensable à la vie d’une société moderne. Il n’est pas du tout nécessaire pour la politique énergétique. Il restera l’éternelle utopie.



Nouvelle édition 2020 - Comment connaître le climat du passé ? Quelle influence les évolutions climatiques ont-elles exercée sur les grands mouvements sociaux ? sur le paysage ? sur les récoltes ? Comment appréhender en tant qu’historien la question du réchauffement climatique ?
Par ce livre fondateur, Emmanuel Le Roy Ladurie a montré le premier qu’il pouvait y avoir une histoire du climat, en réunissant la documentation nécessaire pour étudier les observations météorologiques anciennes, analyser les dates des récoltes, scruter les textes, descriptions et représentations iconographiques des glaciers…
L’historiographie du climat devient ainsi une enquête minutieuse et passionnante où l’on chemine entre forêts, vendanges et mers de glace, du Moyen Âge au réchauffement récent en passant par le « petit âge glaciaire ».

https://editions.flammarion.com/histoire-du-climat-depuis-lan-mil/9782081451988


2020 - Selon le GIEC, le dioxyde de carbone (CO2) émis par l'Homme est responsable du réchauffement de la terre. Il faudrait donc d'urgence réduire nos émissions de CO2 si l'on veut éviter un cataclysme planétaire. Pourtant, comme le montrent les deux prévisions citées plus haut, depuis plusieurs décennies, toutes les annonces d'apocalypse ont été démenties par les faits. La température moyenne de la planète a augmenté de 1°C depuis le début du XXe siècle, et la majeure partie de cette hausse (0,6°C) est intervenue entre 1910 et 1945, alors que les émissions de CO2 étaient encore faibles. Après 1945 et jusqu'en 1975, les émissions de CO2 ont beaucoup augmenté... et la température moyenne a baissé ! Le lien entre CO2 et température moyenne est donc sans doute beaucoup moins évident qu'on ne le dit. Dans ce livre synthétique, le physicien François Gervais souligne que le CO2, gaz indispensable à la vie, a de très nombreuses vertus, notamment et surtout pour nourrir l'humanité. Il rappelle enfin quelques notions et chiffres simples pour que chacun puisse élaborer sa propre réflexion sur le sujet.

https://www.editionsartilleur.fr/produit/merci-au-co2/

 

2021
- la France va manquer d'eau !
- les OGM sont dangereux !
- le diesel pollue plus que l'essence !
- la pollution atmosphérique provoque 48 000 décès par an !
- La viande rouge est cancérigène !    - ...
Comment faire la part des choses entre des enjeux écologiques majeurs et des prophéties aussi catastrophistes que trop souvent infondées ? 
S'appuyant sur des exemples concrets, Jean de Kervasdoué montre à quel point la doxa verte voit tout en noir, de façon quasi dépressive, ce qui a pour conséquence de culpabiliser la société mais aussi de restreindre chaque jour un peu plus nos libertés.
Pour convaincre, les écologistes, du moins les plus radicaux, en arrivant à déformer les faits. Ils inventent des graphiques annonçant la fin du monde au lieu de dénoncer les dangers immédiats - la surpêche, le traitement des déchets urbains, etc. En vérité, ces nouveaux gourous survoltés profitent de leur position médiatique pour imposer leurs croyances. 
Un essai provocateur, à contre-courant du prêt-à-penser de notre époque, qui nous aide à distinguer les vraies urgences.  
Jean de Kervasdoué est économiste de la santé. Ancien diplômé de l'Agro et des Eaux et forêts, il a été Directeur des hôpitaux sous la gauche. Il a publié plusieurs livres très documentés sur l'environnement. Celui-ci a été écrit en collaboration avec Henri Voron, hydrologue et ingénieur en chef des Ponts et des forêts.



 

2016 -Contre les duperies écologiques, Jean de Kervasdoué veut faire entendre la raison. Un essai vigoureux et utile.
" Il n'y a pas d'autres domaines que l'écologie où les préoccupations les plus justifiées voisinent avec les plus évidentes bêtises, où la confusion des concepts est aussi manifeste, où les croyances l'emportent sur la raison, où la pression sociale est aussi sirupeuse que violente, où l'idéologie prend le masque de la vérité, où les intérêts se cachent sous la bannière de la générosité, où les informations sont partielles, partiales et souvent truquées. Cette bouillie de faux concepts, de grands sentiments et d'intérêts camouflés conduit les hommes les plus respectables à proférer doctement les plus évidentes contrevérités, à prendre la plaine de la Beauce pour le Sahel, à considérer que le réchauffement climatique affecte Bordeaux comme Tombouctou, que le débit du Rhône est celui du Jourdain, que la dégustation d'un steak est aussi dangereuse que la traversée à la nage du détroit de Magellan et, surtout, à prendre les plus incontestables bienfaits de la science pour le plus grand des dangers. Pourquoi ce fossé entre la réalité et sa perception ? "

 

Fabien Bouglé 2019 - Elles sont partout, incarnant le symbole de la transition écologique : sur les sites internet institutionnels, dans les livres scolaires, les publicités, les films, les médias... Les éoliennes ont envahi les campagnes et les littoraux et sont devenues dans le monde entier, par une propagande systématique, le symbole de l'écologie et de la lutte pour le climat.
Et pourtant, derrière cette image verte... Pollution, émissions de CO2, atteintes à la santé et à la biodiversité, détournement de fonds publics, augmentation du prix de l'électricité, conflits d'intérêt, mafia : découvrez ce que le lobby du vent vous cache sur les éoliennes.
Fabien Bouglé est depuis dix ans expert de l'éolien et auteur de nombreuses études et tribunes alertant sur le sujet. Chef d'entreprise dans le secteur financier et culturel, il est également élu municipal.

https://www.amazon.fr/Eoliennes-face-noire-transition-%C3%A9cologique/dp/226810270X/ref=pd_sim_20/257-4581702-4096324?

 

2018 - Le grand plan de développement de l’énergie éolienne en France va-t-il tourner au naufrage ? Tout semble l’annoncer. Des doutes de plus en plus forts et justifiés entourent ce choix énergétique qui répond essentiellement à des considérations politiques. Dans toutes les régions de France se manifeste une opposition croissante de la part des riverains contre les éoliennes qui menacent leur environnement et leur santé, mais aussi des Français en général, révoltés par le saccage de leurs paysages et le gaspillage des deniers publics.
Trompeusement paré de toutes les vertus écologiques, le développement en France des éoliennes, destructrices du patrimoine et de notre potentiel touristique, n’obéit à aucune logique climatique ou économique. Il donne lieu à des montages financiers souvent opaques qui ne profitent qu’à un petit nombre d’initiés, alors que c’est l’ensemble des Français qui, par leurs impôts et les taxes perçues sur les factures d’électricité, supportent le coût insensé de cette politique irresponsable.
Il est plus que temps de renoncer à cette utopie écologique qui ne correspond ni aux spécificités de la France en matière de paysages, ni à son modèle énergétique, et qui nous conduit collectivement vers un désastre culturel, environnemental, sanitaire et financier sans précédent.

https://www.amazon.fr/Eoliennes-chronique-dun-naufrage-annonc%C3%A9/dp/B07D58QDNG/ref=pd_bxgy_img_1/257-4581702-4096324?

 

2018 - La terre se réchauffe dangereusement et si nous ne faisons rien, demain verra la fin du monde. En matière de climat, le marché de la peur est florissant. Une peur bien utile, véritable instrument de pouvoir fondé sur la manipulation des émotions au détriment de la raison. Faut-il en effet rappeler quelques-unes des prophéties émises en 1970 par les premières assises écologistes du " jour de la Terre ", pour l'horizon de l'an 2000 : plus une goutte de pétrole, généralisation des famines sur tout le globe et réduction de l'espérance de vie à 49 ans aux Etats-Unis... Sans oublier le cri d'alarme lancé en 2008 par Al Gore, prix Nobel de la Paix 2007 et ancien vice-président américain, qui annonçait la disparition totale de la calotte glacière estivale au pôle nord en 2013... Pour François Gervais, s'il y a une urgence, c'est celle de retrouver nos esprits... scientifiques. Car, contrairement à ce que disent les responsables du GIEC, il est absolument faux d'affirmer qu'il existe un " consensus " des chercheurs autour des questions climatiques. Ce livre le prouve en détails. Le catastrophisme des modèles virtuels actuels, source de politiques énergétiques dispendieuses dont certaines n'ont de durable que l'affichage, est en revanche une vraie catastrophe annoncée.

https://www.amazon.fr/Lurgence-climatique-leurre-Fran%C3%A7ois-Gervais/dp/2810008515

 



 

2019 - Novembre 2018. Aussi soudaine qu'inédite, la révolte des Gilets jaunes secoue la France. La raison de la colère ? La hausse incessante du prix des carburants. Au nom de la lutte contre les émissions excessives de CO2 et d'une hypothétique transition écologique, le gouvernement d'Emmanuel Macron, suivant les recommandations des Nations Unies et du GIEC, persiste à faire du gaz carbonique la cause du réchauffement planétaire pouvant justifier n'importe quel durcissement de la fiscalité. L'ouvrage de Christian Gerondeau montre pourtant que nos émissions nationales ne pèsent rien en regard de la masse de CO2 présente dans l'atmosphère. Et si tous les pays développés supprimaient entièrement leurs émissions d'ici le milieu du siècle, l'impact sur la concentration de CO2 dans l'atmosphère ne dépasserait pas 2 à 3 %. Les Gilets jaunes avaient donc raison : la transition écologique ne peut être qu'un prétexte tant ses fondements ne résistent pas à l'examen. Peut-on dès lors considérer les besoins croissants de l'humanité en pétrole, gaz, et charbon, comme une catastrophe pour le climat ? Les derniers relevés des satellites ne vont pas dans ce sens. Certes, en 2015 et au début de 2016, une hausse des températures a entraîné des records, mais elle a peu duré. Les relevés officiels que reproduit ce livre sont unanimes : les choses sont revenues à la normale au milieu de 2016. Par ailleurs, de nombreux scientifiques de premier plan, en France et ailleurs, vont jusqu'à affirmer qu'il n'y a non seulement pas lieu de craindre les émissions de CO2 mais qu'il faut au contraire s'en réjouir ! Il est donc temps d'oser la question taboue : le CO2, catastrophe ou bienfait ?

https://www.amazon.fr/CO2-est-bon-pour-plan%C3%A8te/dp/2810008531/ref=pd_sim_5/257-4581702-4096324?

 



2012 - La vision apocalyptique sur le manque d’eau est, pour l’essentiel, totalement infondée. La réalité est plus heureuse et la vérité empirique à l’opposé des lieux communs.
L’imposture, c’est, d’abord, de ne pas chiffrer la ressource en eau et d’affirmer, sans preuve et sans vergogne, le manque d’eau, les sécheresses à venir, les consommations irresponsables, la nécessité de ne pas gaspiller le « précieux liquide »
L’imposture, c’est de culpabiliser les « consommateurs » pour « économiser » quelques litres d’eau, alors que coulent sous leurs yeux, chaque seconde, des milliers de mètres cubes qui vont se perdre en mer.
L’imposture, c’est de laisser croire que l’eau domestique est « consommée » alors qu’elle est recyclée, notamment en France où elle retourne pour l’essentiel au milieu naturel après épuration.
L’imposture, c’est de feindre d’ignorer que les racines des végétaux ne descendent jamais jusqu’à la nappe phréatique.
L’imposture, c’est de s’opposer à la construction des barrages, alors qu’ils bloquent des crues ravageuses, valorisent leur énergie et protègent les populations de l’aval.
L’imposture, c’est d’annoncer des guerres de l’eau qui n’auront pas lieu.
Si le manque d’eau ne menace pas l’humanité, en revanche, des investissements considérables sont nécessaires pour produire plus et mieux d’eau potable, notamment dans les pays pauvres. Si des pénuries existent, et elles concernent le tiers de l’humanité, ce n’est pas un problème d’eau brute, toujours disponible pour peu qu’on la cherche, c’est un problème d’argent. Mais force est de constater que la solidarité est moins abondante que l’eau.
https://www.amazon.fr/Pour-finir-avec-histoires-deau/dp/2259216102


 

2021 - "Le monde de Greta Thunberg est un cauchemard". De l’iconique Greta Thunberg aux procureurs de la « méchante » finance, en passant par les avocats de la fin du travail, les nouveaux chevaliers de la vertu s’attaquent avec bonne conscience à cette prospérité française que nous avons connue pendant près de 40 ans. 
Les écologistes nous détournent de l’innovation, les socialistes discréditent le travail, les Insoumis refusent le marché et les nouveaux antiracistes combattent avec acharnement la méritocratie et une certaine idée de la République. 
Bref, voilà des progressistes qui voudraient nous brouiller avec le progrès ! Quel étrange renoncement !
Pourtant, il faudrait faire exactement l’inverse : innover, éduquer, travailler, investir, redistribuer, intégrer… C’est parce que la croissance est au point mort que notre société désespère. Moins la France s’enrichit, plus elle se déchire. Il est donc urgent de relancer l’économie tout en revenant aux valeurs humanistes et généreuses auxquelles nous tournons le dos chaque jour un peu plus. 
Est-ce encore possible ? 
Denis Olivennes, co-gérant du quotidien Libération, répond à cette question cruciale dans un essai aussi polémique que stimulant.

https://www.albin-michel.fr/ouvrages/un-etrange-renoncement-9782226455161#acheter-le-livre

 
     

Rejoignez nous 

via nos amis de Terre & Climat

.

.

la.question.climatique@orange.fr
Copyright laquestionclimatique.org 2021-2023